足球世界的争议从来不只停留在场上，这次事件同样如此。
2026年世界杯四分之一决赛瑞士对阵阿根廷的比赛出现争议判罚。瑞士前锋恩博洛在无接触情况下倒地，主裁判若昂·皮涅拉最初判罚阿根廷后卫帕雷德斯犯规并出示黄牌，但VAR介入后改判恩博洛假摔，取消帕雷德斯黄牌，转而向恩博洛出示第二张黄牌将其罚下。
比赛进行到第72分钟，瑞士与阿根廷1-1战平。恩博洛被罚下后，瑞士少打一人，阿根廷在加时赛连入两球，最终3-1获胜晋级半决赛。
这一判罚引发巨大争议，国际足球协会理事会（IFAB）也对此发表看法。FIFA官方在社交平台X上发布声明，强调VAR的介入符合“认错人”条款的官方解释，并且该解释在整个世界杯期间得到一致应用。
类似事件在小组赛巴拉圭对阵美国的比赛中也曾发生，巴拉圭球员阿尔米隆因试图欺骗裁判被警告。FIFA表示，“认错人”条款的应用旨在纠正因假摔导致的误判，确保比赛公平。
FIFA发言人表示：“世界杯期间有两起球员被错误认定为应得黄牌犯规的情况，视频裁判建议主裁纠正因对方假摔导致的事实错误。”发言人进一步指出，假摔行为本身不应受到质疑，也不应导致对手遭受额外纪律处罚，例如因第二张黄牌被罚下或因累积黄牌停赛。
IFAB在随后的通告中认可了FIFA对“认错人”条款的解释，认为VAR的干预符合规则精神。这一判例可能对未来VAR协议修订产生影响。
FIFA强调：“我们不认为这是裁判或VAR的错误，这一决定是正义的纠正。”同时，FIFA透露已与IFAB保持沟通，IFAB确认该解释正确且获得良好反响，将在下一次年度大会讨论VAR协议审查时作为议题之一。
尽管争议不断，FIFA坚持VAR在本届世界杯中的使用总体成功，此类纠正性判罚维护了比赛公正性。
2026世界杯四分之一决赛瑞士vs阿根廷，恩博洛假摔导致帕雷德斯黄牌被取消，自己第二黄被罚下。
FIFA官方声明VAR干预符合“认错人”条款，是正义纠正。
IFAB确认FIFA解释正确，将纳入VAR协议审查讨论。
类似事件小组赛巴拉圭vs美国，阿尔米隆因假摔被警告。
阿根廷在恩博洛被罚下后加时赛3-1胜瑞士晋级四强。
接下来相关方面如何回应，将直接影响舆论走向。
